Про манула

[Кимури]

daurzapoved.com/forumdaur/viewtopic.php?f=2&t=2...

Форум Даурского заповедника. Рассказы ученых заповедника о мануле и трудностях его изучения. Очень он, сцуко, скрытный и необщительный. А еще их мало ((

@темы: Биология, Уже не новости, Ссылки, Животные

---

[Кимури]

Журнал "Новости космонавтики" - оказывается, такой в России существует!
novosti-kosmonavtiki.ru/subscribe/office/

@темы: Ссылки

---

[Кимури]

Академия наук Якутии обнародовала очередную сенсацию: двух замороженных детенышей пещерного льва, найденных в августе этого года в Абыйском районе Якутии. Уникальность находки буквально зашкаливает: впервые за всю историю в распоряжении ученых оказались останки пещерного льва, которые к тому же, отлично сохранились. Авторы находки дали львятам имена Уян и Дина – по названию реки, на берегу которой они были найдены.

«Уникальная», «единственная в мире», «исключительная сохранность» – якутские палеонтологи не скупятся на громкие слова, и у них есть для этого все основания, ведь аналогов находка абыйских львят не имеет.

«Не стесняясь скажу, что это уникальная находка. Поверьте мне, человеку, который много чего видел, в том числе палеонтологические находки - объект действительно уникальный. Вы увидите львят с пушистыми мордочками – иначе на скажешь. Такое ощущение, что они вот-вот откроют глаза», - президент Академии наук Якутии Игорь Колодезников говорит о львятах почти с умилением.



«О существовании пещерных львов наука знает уже почти 200 лет. Но находки были незначительные – черепа, челюсти, неполные части скелета и на этом все. А тут - целые туши! Мы надеемся, что сможем узнать много нового об этих хищниках. Пещерный лев - довольно таинственное животное, установлено, что он выделился как вид около полумиллиона лет назад. До сих пор не известен его точный облик, может львята что-то расскажут об этом. Надеемся, что они являются носителями уникальной научной информации», - комментирует находку заведующий отделом изучения мамонтовой фауны Академии наук Якутии Альберт Протопопов.

Часто радость от подобных находок бывает омрачена плохой сохранностью палеоматериала, но на этот раз обошлось даже без этой без ложки дегтя.

«Такие находки редко доходят до ученых в хорошем состоянии, но в этом случае можно говорить об абсолютной сохранности. Это само по себе бывает крайне редко, а в отношении пещерных львов - это первый случай за всю историю палеонтологии. Авторы находки поступили очень правильно, сразу поместив найденных львят в холод. Получается, что с момента заморозки и до настоящего времени они ни разу не размораживались», - говорит он.

Детеныши пещерного льва были найдены 12 августа 2015 года на берегу реки Уяндина в 57-ти километрах от поселка Белая Гора в Абыйском районе Якутии. Их обнаружили работавшие в этом районе рабочие ИП Кычкина и ЗАО «Северный мир». Сотрудник ЗАО «Северный мир» Яков Андросов был в числе тех, кто собственными руками доставал львят из толщи вечномерзлых грунтов.

«Этим летом в Индигирке и ее притоках несколько раз сильно поднималась вода. Когда она спала, вдоль берегов образовались обвалы и трещины. В одной из таких трещин мы увидели линзу, из которой торчали какие-то кусочки. Мы решили посмотреть поближе и обнаружили в трещине львят», - рассказывает он об обстоятельствах находки. По словам Якова Андросова, в первый момент они, конечно, не поняли, что имеют дело именно с львятами, однако по мере того, как продвигались раскопки, опознали в находке представителей семейства кошачьих и немедленно сообщили о ней в Академию наук Якутии.

«Мне кажется, такие находки - достояние республики, тем более, что это первая подобная находка и ее состояние очень хорошее. О ней должны знать все и, в первую очередь, ученые», - говорит он.

Ученые, в чьем распоряжении оказался уникальный палеонтологический материал, уже приступили к исследованиям – первыми были сделаны анализы на микробиологию.

«Первые исследования были только микробиологические, это стандартная процедура в случае таких находок. Мы сделали анализы на опасные инфекции, их нет, это радует. Основываясь на предварительном осмотре, мы можем сказать, что детенышам не более двух недель от роду, пока больше ничего», - по словам Альберта Протопопова, точный геологический возраст находки будет определен радиоуглеродным анализом, пока же можно говорить лишь о том, что львы обитали на севере 12 тысяч лет назад и больше.

В ближайшее время ученым предстоит установить точный геологический возраст находки, провести оценку внешней морфологии, затем будут сформированы научные группы и программы исследований. Интерес к находке уже проявили многие научные институты России и мира.

Пещерный лев (лат. Panthera leo spelea) – вымерший подвид львов, населявших в эпоху плейстоцена Европу и Сибирь. Являлся одним из наиболее крупных представителей семейства кошачьих всех времен. На данный момент его считают чётко отличаемым подвидом современных львов. До сих пор находили только костные останки пещерных львов, абыйские львята Уян и Дина первый случай находки замороженных туш.

www.sbras.info/articles/overview/pushistaya-sen...

@темы: Палеонтология

---

[Кимури]

Ученые из NASA выяснили, что солнечный ветер постепенно размывает атмосферу Марса. Определить постепенное уменьшение массы атмосферы исследователям помогли данные, собранные зондом MAVEN, который специализируется на исследовании марсианской атмосферы, сообщается на сайте NASA.

Данные, собранные зондом, показали, что поток ионизированных частиц из солнечной короны уносит из атмосферы Марса около 100 граммов вещества в секунду, при этом вспышки на Солнце ускоряют процесс солнечной эрозии. Основная часть вещества, теряемого атмосферой, уносится в районе полюсов и «хвоста», создаваемого ветром со стороны Марса, находящейся в тени.

Как отмечают исследователи, атмосфера Марса прошла путь от условий, в которых могли бы обитать простейшие формы жизни, до условий холодной безжизненной пустыни. Марс несколько миллиардов лет назад обладал плотной и влажной атмосферой, понимание процессов, произошедших с атмосферой Марса, поможет ученым лучше понять эволюцию атмосферы и на других планетах. В NASA считают, что именно солнечный ветер стал причиной, по которой Марс потерял большую часть воды.

nplus1.ru/news/2015/11/06/solar-wind

@темы: Космос

---

[Кимури]

11.11.2015 в 20:24

Пишет  Tihe:

Чудесное. Мне бы машину времени - сгонять и хоть одним глазком глянуть!
Под песками Сахары обнаружили огромную древнюю реку Таманрассет

В пустыне Сахара в древности существовала крупная разветвленная речная система. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Communications, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте The Guardian.

Русло реки ученые обнаружили при помощи радиолокационных наблюдений научного инструмента PALSAR (Phased Array type L-band Synthetic Aperture Radar) с японского спутника ALOS (Advanced Land Observing Satellite). Трехмерные снимки позволили ученым заметить ровные края древних каналов, спрятавшиеся под песками современной пустыни.

Река Таманрассет существовала около пяти тысяч лет назад. Ее истоки находились, скорее всего, на юге Атласских гор и нагорья Ахаггар в современном Алжире. Река с многочисленными притоками имела длину более 500 километров и в районе Мавритании впадала в Атлантический океан.

Ученые полагают, что в древности в бассейне реки Таманрассет в обилии водились животные и произрастали растения, а его полное осушение произошло за две тысячи лет.

Если бы река существовала сегодня, по длине она бы заняла 12 место среди крупнейших водных систем Земли.

lenta.ru/news/2015/11/11/ancientrivers/

@темы: География, путешествия, История

---

Про борьбу с лженаукой

[Кимури]

Интервью председателя комиссии по борьбе с лженаукой, 2 части:
marss2.livejournal.com/1744845.html
marss2.livejournal.com/1744545.html

@темы: Уже не новости, Люди, Разное, Ссылки

---

[Кимури]

📎Станислав Дробышевский
(кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру")

Проблем преподавания биологии в наших школах, на мой взгляд, три.

Первая — устаревшие данные в учебниках. Например, до сих пор в предках человека, согласно учебникам, числится дриопитек, тогда как такая точка зрения устарела как минимум в начале XX века. Примеры можно легко умножать для любого раздела биологии. Современные данные учитываются в учебниках очень редко. Кстати, по этому показателю отечественные учебники резко контрастируют, например, с американскими. Кроме того, расположение разделов по классам достаточно странное. Как известно, первой идет ботаника. Видимо, считается, что про цветочки детишкам понять гораздо проще, чем про зверюшек, а про зверюшек проще, чем про человека и обобщающие теории. Из практики же следует иное. Ботаника в реальности, во-первых, довольно сложна, во-вторых, бывает весьма скучна и отбивает интерес у детей к биологии вообще. Лучше же всего биологические закономерности преподаются на примере человека.

На мой взгляд, весь курс биологии должен строиться не так, как ныне. Не надо бояться, что дети не поймут теорию, ее надо преподавать параллельно фактологии про цветочки, зверюшек и человека. Сейчас же факты идут в отрыве от теорий, в итоге дети не запоминают первых и не понимают вторых. Проблема с учебниками потенциально легко решаема, хотя я не верю, что она будет скоро решена на практике; проблема с программами тоже разрешима легко, но инерция системы, как мне кажется, не позволит ввести перемены еще лет сто, не меньше.

Вторая значительная проблема — квалификация учителей. Биология — одна из самых быстроразвивающихся наук, а учителя сами учились либо много лет назад, либо по учебникам, написанным много лет назад. В итоге они часто не знают новейших достижений, а иногда сами плохо понимают биологические закономерности. Это уже проблема педагогических вузов, причем крайне трудноразрешимая. Помочь могли бы обновленные курсы в таких вузах (эффект скажется лет через 5–10), либо курсы повышения квалификации (только кто будет на них преподавать в масштабах всей страны?).

Третья проблема — низкий имидж науки вообще и биологии в частности и, как следствие, низкий интерес у школьников к предмету. Это уже сложность государственного масштаба. Тут могла бы помочь усиленная популяризация и пропаганда науки. Сейчас вроде бы идет движение в эту сторону, хотелось бы, чтобы оно развивалось и впредь. Как итог: проблем немного, и они решаемы, но в нынешних условиях надежда на кардинальное и быстрое улучшение слаба. Остается порадоваться, что заинтересованных и способных школьников хватает, а возможностей для самообразования ныне больше, чем когда-либо за всю историю.
vk.com/skepdic

@темы: Биология, Социальное

---

[Кимури]

Существуют две основные версии вымирания мамонтов: деятельность человека и изменение климата. Теперь ученые считают, что одна из них окончательно подтверждена.

В центре внимания исследователей из США оказалось соотношение изотопов азота-14 и азота-15 в бивнях мамонтов. Этот показатель помог установить, чем питались молодые животные и когда у них происходило отлучение от материнского молока. Последнее служит индикатором того, с какими проблемами сталкивается популяция. Если имеет место позднее отлучение, то это говорит о проблемах с пищей (которые могут быть вызваны изменениями климата). А вот ранее отлучение свидетельствует об угрозе для животного быть убитым охотниками. В этом случае мамонты были вынуждены раньше взрослеть и искать пропитание самостоятельно. Все вышесказанное мы можем видеть на примере современных слонов.
Ученые проанализировали пятнадцать бивней мамонтов; возраст находок составлял 40-10 тыс. лет. Иными словами, эти существа жили в разное время и сталкивались с различными угрозами со стороны первобытных охотников. Выяснилось, что за 30 тыс. лет возраст отлучения от молока матери снизился с восьми до пяти лет. Это говорит об очень серьезной угрозе со стороны охотников.


Большая часть мамонтов вымерла примерно 10 тыс. лет назад, во время окончания последней ледниковой эпохи. Эти животные могли достигать 5,5 м в длину и 3,1 м в высоту, значительно превосходя своими размерами современных слонов. Одна из особенностей этих существ – огромные бивни, достигающие в длину 4 м.

Кроме действий охотников верхнего палеолита и изменений климата некоторые эксперты рассматривают еще две возможные причины: столкновение с Землей крупного небесного тела и эпидемию. Однако эти версии большинством ученых не воспринимаются всерьез.


Косвенно теорию об уничтожении мамонтов людьми подтверждает другое открытие, сделанное в 2010-м. Изучение динамики численности пещерных медведей привело ученых к мысли о том, что их вымирание связано с первобытным человеком. Последние истребляли медведей из-за «квартирного вопроса», который им приходилось решать по мере размножения и расселения. А вот пик климатических изменений, хотя, вероятно, и повлиял на многих животных, произошел позднее, когда пещерных медведей почти не осталось.

Еще одна группа ученых недавно выяснила, что мамонты играли неоценимую роль в хозяйстве кроманьонцев: из их костей делалось огромное количество предметов, кроме того, кости использовали в качестве топлива для костров. На некоторых стоянках около 18% всех найденных костей животных принадлежали мамонтам, тогда как останков других млекопитающих было значительно меньше. Все это также говорит о масштабах истребления мамонтов человеком.

Naked Science
naked-science.ru/article/sci/prichina-vymiraniy...

@темы: Палеонтология

---

[Кимури]

Как социальные агенты влияния меняют наше мнение и поведение? Какие проводились эксперименты, показывающие зависимость поведения человека от внешних обстоятельств, например как на нас действуют люди в белых халатах? Почему для нашего мозга отличаться от окружающих — это поведенческая ошибка? На эти и другие вопросы отвечает кандидат биологических наук Василий Ключарев.

Я пытаюсь понять, активностями каких областей манипулируют социальные агенты влияния, пытаясь поменять наше мнение, поведение в сторону мнения экспертов, окружающих, толпы. Долгое время нейробиологи игнорировали процессы социального влияния. Подсознательно нейробиолог считает, что все наши решения запрограммированы в нашем мозге, что наше поведение — продукт активности нашего мозга. Однако социальная психология в течение десятилетий показала, что трудно различить причины нашего поведения между индивидуальными причинами и причинами нашего социального окружения. Знаменитые эксперименты Стэнли Милгрэма показали, что человек может убить другого, если ему прикажет это сделать человек в белом халате в условиях лаборатории.

Мы провели эксперименты, в частности, с методом энцефалографии и обнаружили, что мозг сигнализирует нам о том, что мы отличаемся от окружающих, очень быстро — в течение 200–300 миллисекунд. То есть наши эксперименты и исследования наших коллег показали, что для нашего мозга отличаться от окружающих — это поведенческая ошибка.

Почему у людей появляется стадное чувство?

Почему в эволюции мог возникнуть такой механизм, такой стадный инстинкт? Почему наш мозг считает, что отличие от окружающих — это ошибка? В частности, это можно объяснить теорией эволюционно стабильных поведенческих стратегий. Представьте себе, что в эволюции в течение миллионов лет мы жили в социальных группах. Всякое отклонение от оптимального поведения наказывалось естественным отбором. Если вы вели себя неправильно, либо вас съедал хищник, либо вы умирали от голода, либо тонули. Каждый день наше поведение тестировалось естественным отбором. С точки зрения статистики большинство может усвоить одну и ту же стратегию только в том случае, если она лучше своих альтернатив. В этом смысле эволюционно имеет смысл наблюдать за большинством. Если большинство ведет себя сходным образом, поскольку поведение каждого индивида тестируется эволюцией, это означает, что эта стратегия наилучшая. То есть с точки зрения эволюции имеет смысл быть конформистом. Важно понять другое: эволюционные модели показывают, что конформизм имеет смысл в стабильной среде. В стабильной среде большинство ведет себя наиболее оптимально верно. Однако те же модели показывают, что конформизм перестает быть адаптивным в меняющейся среде, где мнение большинства уже не является адекватным.

postnauka.ru/video/54464

@темы: Биология, Социальное

---

Черная дыра разрушает звезду

[Кимури]

Видео от NASA

@темы: Астрономия

---

[Кимури]

Стресс, перенесенный в детстве, особым образом влияет на мозг

Global Look Press
www.meddaily.ru/article/23oct2015/stress_sysnag...


В частности, он нарушает работу системы награды. Из-за этого повышается риск депрессии и других психических расстройств. К такому выводу пришли специалисты из Университета Дьюка. В их исследовании приняли участие 72 человека. За добровольцами следили с детсадовского возраста, пишет Psych Central.

Исследователи фиксировали все стрессоры, с которыми участники сталкивались в начале жизни. Когда добровольцам исполнилось 26 лет, им сделали фМРТ. Участники играли в игру, которая позволила оценить их отношение к награде. Специалисты наблюдали за активностью в полосатом теле - областью мозга, связанной с вознаграждением.

Сканирование показало: у участников, которые подвергались стрессу в детстве (между детским садом и третьим классом), активность в полосатом теле в ответ на награду была снижена. Это говорило о высоком риске депрессии и тревожных расстройств. Исследователи надеются, что их выводы помогут разработать методы, которые сведут к минимуму негативные последствия стресса, перенесенного в детстве.

@темы: Психология

---

[Кимури]

За последние несколько дней множество пользователей устройств на базе Windows 7 и 8 пожаловались на то, что компания Microsoft перешла к более агрессивным способам перевода своих клиентов на Windows 10. Установка новой версии ОС начиналась автоматически, хотел того пользователь или нет.

На рабочем столе появлялось окно, отображающее всего два варианта действия – пользователь мог незамедлительно начать установку или отложить ее на другую дату. Стоит отметить, что кнопки «отказаться» не было. Другой сценарий принудительной установки, о котором также сообщили некоторые пользователи, начинался с появления диалогового окна, где пользователям в ультимативной форме сообщалось о том, что Windows 10 готова к установке, и для начала процесса необходимо перезагрузить компьютер, пишет Хаkер.ru.

По словам представителей Microsoft, причиной такого агрессивного поведения системы стала ошибка со стороны компании. Обновление до Windows 10 обычно отмечается в Windows Update как «опционально» или «рекомедуемое». Установку пользователь должен выбрать вручную, поставив галочку, однако разработчики Microsoft случайно сами проставили галочку напротив обновления до Windows 10, сделав его обязательным. Многие пользователи не обратили внимания на лишнюю строку в списке и загрузили обновление, наряду с другими.

Стоит отметить, что некоторые пользователи также были возмущены довольно настырным продвижением браузера Microsoft Edge. В недавнем превью Windows 10 (10568) появилось дополнительное обращение, адресованное пользователям, которые хотят сменить приложение по умолчанию. Например, если пользователь установил и решил сделать сторонний браузер браузером по умолчанию, он увидит окно с просьбой «дать Microsoft Edge шанс».
www.securitylab.ru/news/475825.php

З.Ы: Вот говнюки!

@темы: Техника

---

[Кимури]

Тандем американских исследователей предположил, что отсутствие инопланетной жизни в видимых пределах Вселенной объясняется тем, что похожие на Землю планеты еще не успели сформироваться. При этом она является одной из первых планет, прошедших все этапы, которые позволили на ней появиться условиям для зарождения жизни. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

К подобным выводам ученые пришли, работая с данными с космического телескопа «Хаббл». В частности, они изучали наличие материалов тяжелее гелия и водорода в отдаленных галактиках и рассчитывали, что произойдет с течением времени. Эту информацию они сопоставляли со сведениями о потенциально обитаемых экзопланетах, открытых посредством телескопа «Кеплер».

Исследователи пришли к выводу, что Земля входит в число восьми процентов планет, которые сформировались сравнительно рано. Еще 92 процента планет лишь находятся на ранних стадиях формирования и окончательно сформируются в течение шести миллиардов лет.

lenta.ru/news/2015/10/21/alienswillbeborn/

Апд, краткое резюме: если выживем и выйдем в космос - станем Великими Древними Предтечами.

@темы: Космос

---

[Кимури]

Ученые возможно научились убивать рак другой болезнью

Пока эксперименты проводят только в лабораторных условиях.
Ученые обнаружили, что благодаря малярии можно уничтожать раковые клетки. Ученые из Нидерландов и Канады убеждены, что именно эта болезнь может дать ключ к лечению рака, пишет Metro. Команда ученых случайно обнаружила удивительные свойства малярии, ища методы борьбы с ней у беременных женщин. Эксперты утверждают, что углеводы плаценты у беременных, к которым крепится малярийный паразит, идентичны с углеводами в раковых клетках.
"В течение десятилетий ученые искали схожие черты между ростом плаценты и опухоли. Плацента – это орган, который вырастает за несколько месяцев лишь из нескольких клеток до почти килограммового органа. Опухоль делает то же самое – она агрессивно растет в чужеродной среде", - пояснил Али Саланти из университета Копенгагена. Команда ученых создала белок малярии, смешанный с токсином против раковых клеток. Раковые клетки абсорбируют его, после чего малярия убивает рак. Ученые планируют провести тесты против рака непосредственно на людях уже в течение четырех лет.

ru.tsn.ua/nauka_it/uchenye-sluchayno-nauchilis-...

@темы: Медицина, здоровье

---

Родословное дерево человека

[Кимури]

antropogenez.ru/tree/

Интерактивная родословная человека, известная на настоящий момент. Опубликована к пятилетнему юбилею портала "Антропогенез".

@темы: Палеонтология, Люди, Ссылки

---

[Кимури]

Заразное слабоумие

Возбудителем болезни Альцгеймера оказалась инфекция, которая передается от человека к человеку

текст: Борислав Козловский
www.colta.ru/articles/science/8499

Последний раз это случилось 54 года назад, и тогда наука была обязана открытием людоедам Новой Гвинеи. И вот сейчас ученые сделали это снова, причем дважды за 10 дней: обнаружили у людей две новые прионные болезни. Что значит слово «прионная» применительно к болезни? Что она смертельна в 100 случаях из 100, заразна и не лечится никакими лекарствами.

Первая болезнь — это мультисистемная атрофия, которая часто прячется за неверным диагнозом «болезнь Паркинсона». Вторая, более популярная, — болезнь Альцгеймера, старческое слабоумие, которым страдают 44 миллиона человек на планете.

Сами болезни старые. Открытие состоит в том, что обе заразны и что мозг разрушает особый, ни на что не похожий возбудитель, передающийся от человека к человеку.

Первый автор статьи про мультисистемную атрофию — нобелевский лауреат Стэнли Прузинер из Университета Калифорнии в Сан-Франциско, которому премию присудили еще в 1997 году за открытие нового типа инфекций у овец. Прузинер выделил возбудитель болезни из мозга животных, больных скрейпи (она же «овечья трясучка», «дрожание баранов», овечий вариант коровьего бешенства): при вскрытии мозг выглядел как губка. Прузинер последовательно доказал, что причина отмирания нервной ткани — не бактерия, не вирус, не гриб и не паразит, а маленькая белковая молекула, которую он назвал прионом.



Точно такая же по составу молекула, белок PrPc, встречается у здоровых овец или людей (и вообще всех млекопитающих и птиц). Но при болезни белок, длинная цепочка из аминокислот, сворачивается в клубок не так, как у здоровых. У клубка другая форма — и он запускает в организме что-то вроде цепной реакции: набирает вес, как снежный ком, заставляя присоединиться к себе другие молекулы белка. «Это такой спонтанно образующийся полимер, который нефункционален. Более того, он устойчив к переработке, то есть к ферментам-протеазам. Он накапливается, и в конце концов его накапливается столько, что он начинает мешать функционированию клеток и организма», — объясняет Виталий Кушниров, доктор биологических наук и специалист по прионам из Института биохимии РАН. Огромные бесформенные комки белка переполняют и в конце концов убивают отдельные клетки мозга, как раковая опухоль — целый организм.

Человеческую болезнь, которую позже признают прионной, описал (и назвал «куру», ударение на первый слог) в 1961 году американский вирусолог Карлтон Гайдушек, который работал с каннибалами племени форе в Новой Гвинее. Религия предписывала им съедать мозг своих умерших родственников. Гайдушек заподозрил, что причина эпидемии, которая убивает детей вслед за родителями, а соседей щадит, — именно в этой традиции. Для доказательства своей гипотезы он сумел заразить человеческим куру шимпанзе — и получил заслуженную Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1976-м.

Прион — это один конкретный белок, который у людей и животных кодируется геном PRNP. Неужели других таких инфекций нет? Биологи знали, что похожим свойством — расти как снежный ком и накапливаться в клетках — обладают белки-амилоиды. К началу нулевых стало понятно, что и болезнь Альцгеймера, и болезнь Паркинсона — амилоидные.

«Мысль о том, что амилоидные болезни до какой-то степени являются прионными тоже, бродит уже давно — лет 10, а то и 15», — говорит Кушниров. Почему тогда с проверкой идеи, не заразны ли они, тянули так долго? Просто на людях нельзя ставить опыты по контролируемому заражению смертельной болезнью.

Но ученым неожиданно помогли результаты старого медицинского эксперимента по «улучшению детей». Он проводился с 1958 по 1985 год и закончился гибелью с мозгом в состоянии губки для нескольких сотен участников из 30 тысяч подопытных по всему миру. Чтобы дети лучше росли, им делали инъекции гормона роста, извлеченного из шишковидной железы мозга мертвых доноров. Медики начали догадываться, что что-то пошло не так, когда выросшие дети один за другим начали заболевать редкой прионной болезнью Крейцфельдта—Якоба, которая при прочих равных поражает одного человека из миллиона. Причина — прионная инфекция в мозгу кого-то из доноров — стала понятна после того, как Прузинер сделал свое открытие в 1980-е, и к 2012 году медики насчитали 450 случаев смерти от болезни Крейцфельдта—Якоба среди тех, кому ребенком кололи гормон роста.



Команда нейробиологов из Лондона, которая опубликовала статью в Nature, решила повнимательнее присмотреться к посмертным срезам мозга нескольких таких больных. И, к своему удивлению, у восьми человек в возрасте от 36 до 51 года обнаружила в нервных клетках не только прионы, но и отложения амилоида-бета, характерные для болезни Альцгеймера. И 36 лет, и 51 — это для Альцгеймера слишком рано: вообще-то им заболевают в молодости, но исключительно редко. К тому же у всех восьми отсутствовали гены повышенной предрасположенности к болезни. Исследователям ничего не оставалось, как предположить, что Альцгеймер, как и болезнь Крейцфельдта—Якоба, достался этим людям еще в детстве, от донора. И не успел убить их в старости только потому, что их, взрослых, убила другая, более быстрая, болезнь.

Группа Прузинера нашла способ обойтись без людей: они использовали «гуманизованных» лабораторных мышей — трансгенных мышей, ДНК которых отредактировали так, чтобы клетки производили некоторые человеческие белки. Их заражали вытяжкой из мозга 12 разных больных мультисистемной атрофией — и убедились, что у мышей развивается болезнь со всеми симптомами паркинсонизма.

Если мультисистемная атрофия и болезнь Альцгеймера — смертельные инфекционные болезни, значит ли это, что униформой для нянечек в домах престарелых станет костюм биологической защиты — как на фото про борьбу с эпидемией Эболы в Африке? Вряд ли: воздушно-капельным путем прионы не передаются, и для заражения прионной болезнью каннибалам все-таки приходилось съесть чужой мозг. Способ заразиться Альцгеймером молекулярный биолог Константин Северинов считает еще более экзотическим: «Вместо того чтобы съесть мозг соседа, вы получаете укол гормона, взятого у трупа». А Виталий Кушниров уточняет, что изменения почувствуют врачи: правила безопасности для трансплантаций и других медицинских операций из-за нового типа инфекции могут ощутимо поменяться.

Но в первую очередь открытие делает понятнее, как Альцгеймер или мультисистемная атрофия завоевывают мозг. Если прионной болезнью поражена какая-нибудь одна зона мозга — белки могут распространяться от нее по всему мозгу, как микробы от незалеченной раны по кровеносным сосудам. Кушниров уверен, что лет через двадцать это знание позволит создать лекарство и от болезни Альцгеймера, и от болезни Паркинсона — например, на основе белков-шаперонов, которые помогают неправильно свернутым белкам свернуться правильно.

@темы: Биология, Медицина, здоровье

---

[Кимури]

Первые данные с New Horizons раскрыли ледяной секрет сердца Плутона

Научная команда миссии New Horizons представила первые результата анализа данных, собранных New Horizons в ходе пролета через систему Плутона, и представила миру первые карты поверхности Плутона и Харона.


МОСКВА, 15 окт – РИА Новости.

Первичный анализ данных, собранных New Horizons в ходе пролета через систему Плутона, показал, что его "сердце" лишь наполовину состоит изо льда, и "уличил" две его луны, Гидру и Никту, в уникальном для Солнечной системы непостоянстве, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

"Мы знали, что Никта и Гидра медленно и беспорядочно вращались, но New Horizons показал, что они на самом деле вращаются очень быстро и делают это крайне необычным образом. По всей видимости, это единственные спутники планет в Солнечной системе, которые не смотрят все время одной стороной на своего "большого брата", — заявил Дуглас Гэмилтон (Douglas Hamilton) из университета Мэриленда (США).

Алан Стерн, руководитель миссии New Horizons, и его коллеги подвели первые итоги по изучению Плутона при помощи инструментов зонда, объединив и проанализировав все те снимки и данные, которые НАСА успело принять и опубликовать на своем сайте за последние несколько месяцев со времени пролета через систему Плутона.

Большая часть публикации посвящена уже известным необычным открытиям зонда – загадочным "чешуйкам", покрывающим часть "сердца" Плутона на его экваторе, ледяным горам на краю равнин Спутника, залежей водяного льда в расселинах на ней, а также необъяснимой голубой дымке в верхних слоях атмосферы Плутона и открытому New Horizons феномену "замерзания" его воздушной оболочки.

Помимо описания этих загадок Плутона, большинству которых еще предстоит найти объяснение, Стерн и его коллеги представили в журнале и новые открытия. В частности, помимо описанной выше непостоянности "свиты" Плутона, ученым из команды New Horizons удалось выяснить, что сердце планеты наполовину состоит из метанового и азотного льда лишь наполовину – его темная правая сторона сложена из других пород, в которых почти не содержится летучих веществ.

Самой интересной частью этой публикации для широкой публики станут карты Плутона и Харона с нанесенными на них именами тех регионов, которые были изучены New Horizons. Так, на поверхности Плутона, помимо равнин Спутника и "сердца"-региона Томбо, появились холмы Союз, кратер Сафронова, гряды Тартар и Пандемоний, земли "Викинг", "Вояджер", "Венера" и "Пионер", пятно Балрога и холмы шаттлов "Челленджер" и "Колумбия".

На Хароне "обосновался" целый ряд вымышленных объектов и существ – впадины Ностромо (космический корабль из фильма "Чужой") и TARDIS (корабль Доктора из сериала "Доктор Кто"), пятно Гэллифрей (родина Доктора), кратеры капитана Кирка и мистера Спока из Star Trek, Дарт Вейдера и Люка Скайуокера из "Звездных Войн", горы Артура Кларка и Стэнли Кубрика.

И наконец, ученые теперь могут спать спокойно – пролет New Horizons однозначно продемонстрировал, что число спутников Плутона, чьи размеры превышают пять километров в поперечнике, не превышает пяти известных нам объектов – Харона, Гидры, Никты, Цербера и Стикса.

Лучшие по качеству снимки, как рассказывает Хэл Уивер, научный руководитель миссии New Horizons, еще не были переданы на Землю – фотографии с разрешением в 70 метров на пиксель будут получены НАСА только в ноябре. Буквально на следующей неделе зонд поменяет свой курс и выйдет на новую траекторию движения, которая выведет его на "рандеву" с астероидом 2014 MU69 в начале января 2019 года.
ria.ru/science/20151015/1302537850.html

(Карты - по ссылке, там динамические фото, их хрен вставишь)

@темы: Космос

---

[Кимури]

Made in China. В Китае найдены зубы Homo sapiens возрастом 80 тысяч лет

А.Соколов
antropogenez.ru/single-news/article/523/
Какими путями современный человек, выйдя из Африки, расселялся по свету? Видимо, сначала наши предки двинулись на восток и пришли в южную Азию, откуда добрались до Австралии чуть ли не раньше, чем их западные родичи – до Европы. Неудивительно: на юго-востоке тропики, а на севере холодно и грустно; в Европе к тому же сидели недружелюбные неандертальцы и совсем не хлебом-солью встречали африканских гостей.



Схема расселения Homo sapiens из Африки через Аравийский полуостров и восточное Средиземноморье, с учетом новых находок. Источник: Dennell, 2015
antropogenez.ru/uploads/pics/Fuyan1.jpg

В итоге, до Европы люди современной анатомии добрались только между 40 и 50 тыс. лет назад. На Ближнем Востоке какие-то «почти сапиенсы» жили уже 100 тысяч лет назад, хотя, поскольку некоторые черты у них всё-таки не совсем сапиентные, роль их в становлении человечества неясна. Что касается заселения Азии, есть разные гипотезы. Некоторые исследователи — на основании генетических и археологических данных — полагают, что люди появились на юге Азии около 60 тысяч лет назад. Согласно другому сценарию, это могло происходить гораздо раньше, возможно, даже до извержения супервулкана Тоба на Суматре 74 тыс. л.н. Можно еще вспомнить мультирегионалистов, отстаивающих возникновение сапиенса прямо на территории Китая - из местных синантропов… В доказательство приводились некоторые черты китайских архаичных гоминид, роднящие их с современными монголоидами – например, уплощенное лицо и лопатовидные резцы. Это, конечно, совсем экзотика. Но какой сценарий верен?

Поиски самого древнего сапиенса в Евразии – своеобразное соревнование, длящееся десятилетиями. Его активные участники – китайские специалисты, время от времени они предъявляют миру очередного древнейшего предка. Но всякий раз то датировки спорные, то со стратиграфией беда, то останки настолько скудные, что не понять: сапиенс или не сапиенс? Например, нижняя челюсть из пещеры Чжижень на юге Китая в 2010 году преподносилась как такой самый-самый древний сапиенс. Но и разброс датировок там от 110 до 55 тысяч лет (ах как хочется, чтоб было 110!), и подбородочек настолько вялый, что вполне мог принадлежать какому-нибудь гейдельбергскому человеку.

В итоге, древнейшие достоверные сапиенсы к востоку от аравийского полуострова – это Тяньянь в Китае и Ниа на Борнео. Им обоим около 40 тыс. лет… (есть еще Там Па Линг в Лаосе возрастом, может быть, более 46 тыс.л., но с его датировками не всё гладко).

Новые находки, описание которых только что появилось в Nature – еще один очень серьезный кандидат на эту роль.

Пещера Фуянь в местности Даоксиан провинции Хунань — часть разветвленной карстовой системы. В результате раскопок с 2011 по 2013 г. здесь нашлось 47 человеческих зубов и много останков животных – тоже в основном зубы. Археологии – орудий – в пещере нет.

Отложения пещеры включают 4 слоя общей толщиной более 2,5 м.

Слой 1, самый верхний – это кальцинированные натёчные образования толщиной 20 см, которые покрывают весь пол пещеры. Зубы найдены под ним, в толстом слое глины (слой 2). Среди останков животных – 5 видов ископаемых крупных млекопитающих, характерных для верхнего плейстоцена. То есть, от 125 до 10 тыс. л.н. А поточнее? Сначала исследователи прибегли к радиоуглеродному методу, который дал возраст свыше 43 тысяч лет. Но столь древние находки радиоуглерод датирует плохо. Специалисты отобрали несколько фрагментов пещерных отложений из слоя 2 и два фрагмента небольшого сталагмита, выросшего поверх слоя 1 на полу пещеры. Эти образцы датировали ториевым методом. Для фрагментов из слоя 2 был получен возраст от 556 до 120 тыс.л.н., а для двух образцов сталагмита - 80.1 тыс. лет и 79.5 тыс. лет соответственно. Поскольку кальцитовый слой, покрывающий весь пол, не нарушен, зубы, находящиеся ниже, должны быть старше его. Значит, им не меньше 80 тысяч лет! Нижний предел определили по фауне: не древнее 120 тысяч лет.

Сами зубы гоминид сохранились почти идеально. Что же оказалось? По мнению исследователей, все 47 зубов бесспорно относятся к Homo sapiens! Чтобы убедиться в этом, образцы из пещеры сравнивали с зубами различных гоминид Европы, Азии и Африки.

Вышло, что по своим размерам зубы из Фуянь меньше африканских и азиатских образцов близкой древности, и больше всего похожи на европейских кроманьонцев – и даже на современных людей. То же касается строения: находки из Фуянь выглядят прогрессивней, чем зубы неандертальцев, ранних сапиенсов Кафзеха, а также синхронных гоминид из Суйцзяо в северном Китае.

Вот, допустим, 1-й верхний коренной зуб: его форма радикально отличается и от ромбовидной неандертальской, и от вытянутой, характерной для азиатских эректусов; зато почти идентична зубам современных китайцев.

То же относится к прочим зубам из пещеры — молярам, премолярам, клыкам и резцам, чьи небольшие корни совсем не похожи на массивные неандертальские.

Кстати, резцы из Фуянь совершенно не лопатовидные (привет мультирегионалистам!). А на нижних молярах нет никаких признаков тавродонтии – увеличенной зубной полости, характерной для неандертальцев.

Таким образом, - подводят итог авторы статьи - зубы из Фуянь это самое древнее бесспорное свидетельство появления в Азии современного человека, причем сроки этого события - не менее 80 тысяч лет назад. В то время на Алтае еще сидели денисовцы, в Европе – царствовали неандертальцы, и даже на севере Китая проживали какие-то архаичные гоминиды. Здесь же, в пещере Фуянь, найдены древнейшие сапиенсы всея Евразии. Конечно, для надежности, хорошо бы найти еще что-то, кроме зубов…

Кроме того, вскоре на Суматре жахнула Тоба – и с высокой вероятностью, нашим прогрессивным зубастикам с юга Китая настал кирдык…

Авторы статьи подчеркивают, что поскольку зубы похожи на европейских кроманьонцев, а не на гоминид Азии, то скорее всего это мигранты, а не потомки местных эректусов. Таким образом, сапиенсы пришли на юг Азии как минимум на 30, а то и на все 60 тысяч лет раньше, чем в Европу. Действительно, зачем нам холодная Европа? – думали кроманьонцы. Поедем на юг Китая, там тепло, там океан и всё дёшево!

Окрыленные результатами, археологи продолжат поиски – в окрестностях Фуяня много карстовых пещер. Очень не хватает археологии. Что за культура сопровождала первых азиатских сапиенсов? Это вопрос.

@темы: Палеонтология, Люди

---

[Кимури]

Основы научного феминизма
nplus1.ru/news/2015/08/05/fem


Январь 1958 года, Wall Street Journal пишет о недавно анонсированной государственной программе стипендий, в рамках которой правительство США полностью или частично оплатит учебу 10 тысячам студентов, проявивших себя в математике и естественных науках.

Чиновники ожидают, что примерно треть стипендий достанется девушкам. Wall Street Journal в лице его корреспондента Артура Лэка обеспокоен: поступив в колледж, некоторые женщины бросают учебу, чтобы выйти замуж. Другие, закончив учиться, тоже выходят замуж, заводят детей и по крайней мере прерывают свою карьеру, а то и вовсе заканчивают ее, пишет корреспондент.

«Поэтому часть государственных денег неизбежно уйдет на подготовку ученых, которые экспериментируют только с разными видами стиральных порошков, и математиков, сфера деятельности которых ограничена сложением сумм в чеках за продукты», — написано на первой полосе WSJ.

Через две недели газета напечатала отклики читателей, в том числе критическое письмо активистки Американской ассоциации женщин-выпускниц университетов (AAUW) Сьюзен Сполдинг. Отметив довольно дикую аргументацию автора статьи, Сполдинг пишет: если женщины и вынуждены по семейным обстоятельствам уходить из науки (а уходят не все), то считать их образование напрасной тратой денег как-то странно. Эти женщины уходят, чтобы воспитывать детей, из которых потом получаются ученые, и в целом ведут себя как образованные граждане своей страны.

За 70 с лишним лет до этого предшественница AAUW, Ассоциация выпускниц колледжей, провела корпоративный опрос и вместе с бюро статистики штата Массачусетс пришла к выводу: поразительно, но нет, что бы там ни говорили некоторые видные мужи, не похоже, что университетское образование неизбежно приводит к проблемам с женским здоровьем и бесплодию.

Итак, в эфире «Еще пятьдесят способов доказать, что ты не верблюд», или обещанные истории о женщинах и мужчинах в американской науке.

Бостонская рулетка

Профессор MIT Нэнси Хопкинс долго работала с вирусами — вместе с Джеймсом Уотсоном и Барбарой Макклинток, например. А потом, в 1989 году, поработав в лаборатории будущего нобелевского лауреата Кристианы Нюсляйн-Фольхард, внезапно решила переключиться на рыбок данио-рерио (в англоязычных источниках известных как zebrafish). Это сейчас они стали общепризнанным модельным организмом, а тогда это был волнующий передовой край науки.

Поработав с перспективными рыбками несколько лет, Хопкинс подумала, что ей тесновато в ее лаборатории, и попросила выделить ей еще 18,5 квадратных метра офисной площади в дополнение к имевшимся 140 (здесь и далее все пересчитала из квадратных футов).

Ей отказали. А потом отказали еще раз и еще раз.

Если бы Нэнси Хопкинс работала в сферическом вакууме, то это, наверное, показалось бы ей просто досадным недоразумением, но рядом с ней были коллеги-мужчины, которые таких проблем никогда не испытывали. Хопкинс, которая всю звездную научную молодость отмахивалась от феминизма, считая, что она-то Не Такая (об этом она потом, смеясь, рассказывала в интервью), насторожилась.

Профессор Хопкинс подошла к вопросу строго: взяла рулетку — вот ту что справа — и пошла по кабинетам.

Оказалось, что в среднем ее более молодые и «зеленые» коллеги-мужчины имели лаборатории площадью около 186 квадратных метров. Мужчины же ее ранга и академических заслуг ютились в лабораториях площадью от 279 до 557 квадратных метров.

Площадь лаборатории — это не просто элемент престижа или способ помериться с коллегами известно чем. Наука в Штатах — уже очень давно командная игра; чем больше лаборатория, тем больше команда. Тем больше в нее влезет оборудования и аспирантов, тем больше проектов там можно вести одновременно. В общем, проблема была отнюдь не в оскорбленных женских чувствах.

Хопкинс обратилась к провосту (второе лицо в университете после президента), и ситуация быстро разрешилась. Однако когда она рассказала эту свою историю другой коллеге, та удивленно сказала, что с ней было то же самое. Вдвоем они поговорили с третьей коллегой — та же история. В итоге решили опросить других женщин-профессоров научных кафедр MIT и начали со списка участниц опроса.

Вместе с ними в списке оказалось 15 человек. Потому что доля женщин среди преподавателей за десять лет поменялась вот так:

График из доклада, который в итоге опубликовали
Изображение: MIT
Объединившись, женщины поговорили с деканом школы Бобом Биргено, который провел небольшое собственное расследование вопроса и сразу понял, что дело пахнет керосином. Получив добро тогдашнего президента университета Чарльза Веста, школа сформировала комитет, члены которого следующие несколько лет скрупулезно документировали разницу в зарплатах, ресурсах, отношении руководства.

Итоговый доклад вышел в 1999 году и стал небольшой сенсацией в академическом мире: президент Вест в предисловии к нему открыто признал наличие в MIT проблемы с гендерной дискриминацией в естественнонаучных дисциплинах. Хотя женщины-ученые ничего нового для себя, в общем, не узнали, по тем временам это было смелым публичным заявлением.

Естественно, нашлось немало людей, которые тут же обвинили MIT в потакании воинствующим и истеричным феминисткам, но администрация их не послушала. И сейчас не слушает — институт, с того времени, кажется, ни разу не покидавший первую десятку мировых рейтингов Times Higher Ed или QS, продолжает работать над улучшением ситуации.

Такие проблемы не решаются по щелчку пальцев как раз потому, что, вопреки страшилкам, никто никого не повышает и не назначает на руководящие позиции за красивые глаза. Чтобы появилось больше tenured профессоров (с постоянной ставкой), нужно больше студенток магистратуры и аспиранток, из которых вырастет больше постдоков и прочих научных сотрудниц. И еще желательно, чтобы с ними не происходили такие истории, как следующая.

(А та самая рулетка стала частью MIT 150, огромной экспозиции по случаю полуторавекового юбилея института)

Просто добавь тестостерона

Каким-то образом совсем мимо российского интернета, по-видимому, прошел самый яркий научно-сексистский скандал этой весны. В апреле Фиона Инглби, генетик из университета Сассекса, написала в своем твиттере, что рецензент посоветовал ей и ее коллеге, Меган Хэд, для улучшения качества статьи взять в соавторы мужчину.

Инглби и Хэд выяснили, что в среднем у аспирантов по окончании программы оказывается больше статей, написанных в соавторстве с кем-то из старших товарищей, чем у аспиранток. Написав об этом статью, они обсудили ее с коллегами и отправили в журнал.

Женщины получили на свою отклоненную работу единственную рецензию: там было написано, что работа «методологически слабая» и имеет недостатки, которые нельзя устранить никакой доработкой (это подтверждает Рэйчел Бернстайн, корреспондент ScienceInsider на сайте журнала Science, которая прочитала отзыв). Перечисления этих недостатков в рецензии, утвержденной представителем журнала, не было.

Зато анонимный рецензент написал(а), что, вероятно, авторам следует взять в соавторы одного или двух мужчин-биологов — чтобы те «выступили противовесом против интерпретаций результатов, которые иногда могут слишком далеко отходить от эмпирических свидетельств к идеологическим предубеждениям».

Еще он(а) решил(а) добавить, что, возможно, нет ничего удивительного в том, что в среднем аспиранты участвуют в написании большего количества статей, чем аспирантки — точно так же, как в среднем аспиранты быстрее пробегут одну милю.

И еще, чтобы уж наверняка: возможно, в среднем мужчины попадают со своими статьями в лучшие научные журналы просто потому, что по сравнению с женщинами работают больше часов в неделю — благодаря лучшему состоянию здоровья и выносливости.

После коллективного «ШТА?», случившегося в ответ в околонаучном интернете, пост о ситуации написал популярный блог Retraction Watch. Там указали, что журнал принадлежит к семейству open-access журналов PLoS — сами женщины не стали раскрывать его название, в том числе потому, что подали апелляцию на отклонение статьи и еще ждали результатов.

В комменты пришел представитель PLoS и написал, что группа сожалеет о том, в каком тоне и духе был написан этот отзыв, а также о его содержании. Через два дня редакционный директор PLOS ONЕ Дэмиен Паттинсон написал, что журнал отказался от услуг этого анонимного рецензента, а научный редактор, который занимался статьей, больше там не работает. Статья отправилась на повторное рецензирование, судьба ее пока не известна.

Самое важное в этой истории то, что совет-то был, в принципе, полезный, только надо было не мужчину в соавторы звать, а самим взять соответствующие псевдонимы.

Авторы статьи 2013 года в журнале Science Communication собрали тезисы докладов с конференции Международной ассоциации коммуникации (ICA) и подписали их то мужскими, то женскими именами. Магистры и аспиранты из десятка американских университетов оценивали эти тезисы по ряду параметров вроде научной строгости, компетентности авторов, инновационности и так далее.

Оказалось, что те же тезисы, но подписанные случайным мужским именем, внезапно становятся чуть-чуть лучше, особенно если тема работы считается традиционно мужской. (Если вы волнуетесь, у двух женщин-соавторов этой работы был третий, правильный соавтор, так что никаких вам тут слишком далеко отходящих выводов)

Терпи, казачка

Авторы статьи про тезисы пишут, что исследовали эффект Матильды — это такой частный случай эффекта Матфея (в честь притчи о талантах из Евангелия от этого самого Матфея). Американский социолог Роберт Мертон назвал так феномен неравенства, которое усиливает само себя: богатые становятся все богаче, а бедные — беднее, труды уже именитых ученых возвеличиваются, а аналогичные по качеству работы малоизвестных коллег — напротив, игнорируются.

Матильда из гендерной версии этого эффекта — это Матильда Гейдж, суфражистка из XIX века и одна из основательниц женского движения в США. Гейдж первой заметила, что плоды труда женщин часто присваивают их коллеги-мужчины, или же их вклад в науку намеренно преуменьшается. И в итоге потом складывается самосбывающийся прогноз о том, что женщины якобы ничего в науке не добились и не годны для нее.

Век спустя термин «эффект Матильды» ввела американский историк науки Маргарет Росситер из Корнелльского университета. Росситер прославилась своим скрупулезным исследованием роли женщин в американской науке XX века. В интервью она рассказывала, что увлеклась этой темой, когда в работе над диссертацией в Йельском университете (о сельскохозяйственных науках и американских ученых в Германии) взялась читать главный многотомник по истории науки в стране — American Men of Science.


Несмотря на то, что книга называлась American Men of Science, и везде в предисловии подчеркнуто использовалось слово men, прежде всего «мужчины», а потом уже «люди», Росситер нашла в ней биографии примерно 500 женщин-ученых, с минимумом деталей — их сбором и изучением она и занялась.

Тут стоит отметить, что Маргарет Росситер в 1972 году читала одно из старых изданий; за год до этого издатель многотомника решил-таки переименовать его в American Men and Women of Science. New York Times по этому поводу написала, что культовая энциклопедия «уступила феминистическому движению». Хотя, напомню, женщины в книге уже были, их не было только на обложке.

Но ладно бы, если проблемы женщин в американской науке XIX-XX века ограничивались тем, что написано на обложке одной книги. У очень многих из них встречается одна и та же деталь биографии, особенно если они учились и начинали работать во времена, когда женщин либо вообще не брали в университеты, либо автоматически отчисляли после замужества.

Энни Джамп Кэннон, героиня американской астрономии, разработавшая вместе с начальником первую схему классификации звезд, с десяток лет работала ассистентом в Гарварде за 25 центов в час, 42 часа в неделю. Сесилия Пейн, защитившая первую в Гарварде диссертацию по астрономии (физики просто не хотели присуждать женщине степень, пришлось изобрести новое направление), потом 11 лет формально числилась ассистентом своего босса, работая на равных с мужчинами.

Мария Митчелл, первая американская женщина — профессиональный астроном, в 1847 году открывшая комету, уже после всемирного признания и медали от датского короля случайно узнала, что платят ей в колледже Вассара (где она возглавляла обсерваторию) меньше, чем совсем молодым коллегам-мужчинам.

Очень долго никто не хотел платить зарплату Марии Гепперт-Майер, которая потом получила Нобелевскую премию по физике 1963 года вместе с Хансом Йенсеном. Герти Кори, получившая нобелевку по физиологии и медицине 1947 года, стала профессором лишь за несколько месяцев до присуждения премии. Предыдущие 25 лет ее не хотели брать никуда, говоря, что супругам (ее муж, Карл Кори, тоже был ученым) работать вместе — «не по-американски». Когда ее все-таки взяли на работу в университет Вашингтона в Сент-Луисе, зарплата там составила десятую часть от зарплаты Карла, а саму Кори предупредили, что она может навредить карьере мужа.

(Где-то в это же время, согласно фольклору, Исидор Айзек Раби, тоже нобелевский лауреат по физике, сутками не выходил из своей лаборатории в Колумбийском университете — делать это он мог только потому, что жена исправно носила ему еду из дома. Женщины выше были либо незамужними, либо замужем за коллегами-учеными, которые готовы были терпеть все это безумие)

Мэри Джейн Рэтбан, первая женщина-куратор в Смитсоновском институте, 28 лет ждала повышения до должности заместителя куратора по ракообразным (в 1907 году), все это время работая по большей части в одиночестве. И так далее, с незначительными вариациями.

О том, как выглядят редкие счастливые случаи, можно получить представление по карьере первой женщины-академика в США, Флоренс Сэйбин. Ей в 1893 году повезло попасть в медицинскую школу университета Джонса Хопкинса — по условиям пожертвования, на которое она создавалась, туда уже с первого года на равных правах принимали всех (деньги с таким условием собрали, естественно, женщины). В итоге Сэйбин стала первой в стране женщиной-профессором медицины (там же) и первой женщиной-академиком.

Если вы думаете, что подобные проблемы остались только в энциклопедиях, то вы не читали исследование 2012 года, проведенное микробиологом из Йельского университета Джо Хэнделсман. Хэнделсман и ее коллеги пошли дальше каких-то там тезисов и оценок качества работ: подписав одинаковые резюме на вакансию лаборанта в университете мужским или женским именем, они выяснили, что принадлежность к мужскому полу дает примерно плюс $4000 к годовой зарплате.

Планетарных масштабов

Чтобы совсем не расстроиться, закончим историей попроще — о том, как однажды поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, то есть феминистки и Международный астрономический союз.

Планета Венера — как известно, единственная из планет, названная в честь женщины, пусть и мифологической. В Солнечной системе много «женских» спутников, астероидов и карликовых планет, но летать мы к ним начали относительно недавно, а вот на Венеру смотрим уже почти 40 лет, с момента выхода на орбиту советских «Венеры-9» и «Венеры-10» и американского Pioneer Venus Orbiter.

После начала работы американского зонда Международный астрономический союз объявил, что все эти горы и равнины, которые зонд открывал взору человечества, надо как-то называть — в честь разнообразных богинь, например.

Глава рабочей группы союза по этому вопросу Гарольд Мазурски в интервью Washington Post в 1980 году рассказывал, что на ученых сразу посыпались письма, звонки и телеграммы от National Organization for Women, крупной американской организации феминисток, и других групп. «Все они говорили, что это типичный подход мужчин — называть элементы рельефа на другой планете в честь придуманных, а не настоящих женщин».

Родился компромисс: в честь богинь на Венере называют все, кроме разнообразных кратеров. Рядом с божествами смерти, войны, судьбы и прочего добра оказались Лиза Мейтнер, Анна Ахматова и даже американские суфражистки XVIII–XIX веков Белва Локвуд, Элизабет Кэди Стэнтон и Сара Мур Гримке (и еще Джеймс Максвелл, в честь которого до этого успели назвать горный массив, и греческие буквы альфа и бета).

Одиннадцать лет спустя, когда к Венере прилетел зонд «Магеллан», и астрономам понадобилось сразу около 4 тысяч наименований для свежеоткрытых кратеров и прочих интересностей, они решили объявить конкурс. Благо правила выбора названий уже были утверждены.

Но нет, феминистки и тут оказались чем-то недовольны, пишет газета Atlanta Journal and Constitution: известный адвокат Глория Оллред заявила, что это все пахнет «геологическим сексизмом», а та же NOW в лице члена правления Марты Берк высказала опасения, что Венера станет этакой символической, формально женской планетой — мол, увековечивать память о великих женщинах надо везде, прежде всего на Земле.

Больше ни у кого из крупных газет, правда, тема национального феминистского скандала не засветилась — поэтому есть мнение, что журналисты газеты из Джорджии, возможно, слегка подогнали образ реальности под свои ожидания, процитировав только нужные для этого комментарии.

Лондонская Times написала о том, что на волне внимания к конкурсу многие пристально посмотрели на существующие карты и нашли там интересное. Например, испанскую королеву Изабеллу I Кастильскую, в честь которой назван второй по величине кратер на Венере (самый крупный — в честь антрополога Маргарет Мид): Изабелла, конечно, положила начало объединенной Испании и поддержала Колумба, но еще создала Испанскую инквизицию, проработавшую потом до XIX века, и изгнала из страны евреев и мусульман. Переименовывать ничего не стали, но газета писала, что впредь NASA будет выбирать исторические фигуры повнимательнее.

***

К следующему разу можно приготовить шапочки из фольги: пока вы тут в июле ездили на дачи, американские военные окончательно передумали сносить установки проекта HAARP, остановленного в 2013 году, и отдали их университету Аляски в Фэйрбэнксе. Отличный поговорить о всяких там башнях и установках.

(по ссылке больше фотоиллюстраций)

@темы: Социальное, Психология, Уже не новости, Люди

---

[Кимури]

Восемь женщин в науке, о которых стоит рассказать дочери
ria.ru/science/20130306/926056797.html
МОСКВА, 6 мар — РИА Новости, Ольга Добровидова.

Маленькой сестре будущего великого физика Ричарда Фейнмана Джоан ее бабушка однажды сказала, что женщины не могут заниматься наукой, "потому что их мозги не могут ее осилить". Джоан, уже тогда помогавшая брату в его первых экспериментах и обожавшая науку, долго плакала — даже контраргумент в лице Марии Кюри не мог ее утешить, потому что Кюри, дважды лауреат Нобелевской премии, казалась девочке совершенно мифологическим персонажем.

На 14-летие Ричард Фейнман подарил сестре учебник по астрономии, на 407-й странице которого Джоан обнаружила цитату из книги Сесилии Пейн — без сомнения, женщины, "осилившей" науку. С этой страницы и вообще со всей уже ставшей хорошо известной истории началась карьера Джоан Фейнман как геофизика и астрофизика, более 40 лет проработавшего в американских университетах и НАСА.

Специально для тех, кто согласен с бабушкой Джоан, РИА Новости в преддверии Международного женского дня представляет семь — из множества — женщин-астрономов, физиков, биологов и математиков, которые вполне заслуживают того, чтобы быть не менее знаменитыми, чем Софья Ковалевская и "мифологическая" Мария Кюри.

Сесилия Пейн-Гапошкина


Кумир Джоан Фейнман, британка Сесилия Пейн (1900-1979) закончила Кембридж, где изучала физику, однако степени не получила — один из крупнейших мировых научных центров начал присуждать их женщинам только в 1948 году. 19-летнюю Пейн так впечатлила лекция астронома Артура Эддингтона о его наблюдениях солнечного затмения, что она решила стать астрономом. Но шансов добиться чего бы то ни было на родине она не видела и в 1923 году переехала в США, где поступила в Гарвард.

Сесилия Пейн оказалась первым человеком в истории Гарварда, получившим степень PhD по астрономии — научный руководитель девушки просто не смог убедить заведующего кафедрой физики присудить ей степень в этой области. В своей диссертации Пейн впервые показала, как связаны спектральные классы звезд и их температура, а также сделала революционное для того времени предположение о том, что звезды состоят главным образом из водорода и по своему химическому составу сильно не похожи на планеты. Эта идея казалась всем настолько невероятной, что старшие коллеги убедили Пейн дописать в заключении работы, что полученные результаты "почти наверняка не верны".

Сесилия продолжала научные исследования всю жизнь, сначала самостоятельно, а затем и с мужем, астрономом и русским эмигрантом Сергеем Гапошкиным. Почти 10 лет после окончания аспирантуры Пейн вела занятия и занималась научной работой практически бесплатно, числившись лишь "техническим ассистентом" своего руководителя, потому что женщину не могли принять на работу профессором. Эту должность Сесилия получила только в 1956 году — впервые в истории Гарварда. Одна из величайших астрономов XX века, Пейн-Гапошкина так и не стала членом американской Национальной академии наук.

Кэндис Перт


История американского нейробиолога и фармаколога Кэндис Перт, которой сейчас 66 лет, чем-то похожа на историю другой ее знаменитой коллеги, Розалинд Франклин, "темной леди ДНК", но с несколько другим финалом. В 1972 году Перт, будучи аспиранткой Медицинского университета Джонса Хопкинса, обнаружила существование опиоидных рецепторов — по ее собственным словам, вопреки указаниям своего научного руководителя Соломона Снайдера, который после месяцев неудачных экспериментов снял Перт с проекта.

Снайдер и Перт, которая в детстве считала себя "человеком, созданным для английской литературы", а никак не нейрохимии, какое-то время вместе продолжали революционные исследования. Однако в 1978 году Ласкеровскую премию, "американский Нобель", за открытие этих рецепторов и "природных наркотиков", эндорфинов, получили только ее научный руководитель и двое других ученых, британцы Джон Хьюз и Ганс Костерлиц. Разгневанная Перт заявила СМИ, что ее проигнорировали именно потому, что она женщина. Решение комитета премии так сильно ее обидело, что в итоге Перт, по некоторым версиям, даже препятствовала присуждению коллегам Нобелевской премии.

Автор статьи в журнале Essays of an Information Scientist от 1979 года попытался выяснить, действительно ли Перт и некоторых других ученых "обделили" премией, используя данные о научных публикациях по этой теме. В заметке говорится, что Кэндис Перт "явно заслуживала официального признания своего вклада", однако, по мнению автора, лишили ее этого признания, скорее всего, не из-за пола — Перт просто была "всего лишь" аспиранткой, "младшим" членом научной группы. Тем не менее, своей славы Кэндис Перт добилась — автор более чем 250 научных работ и знаменитой книги "Молекулы эмоций", сейчас она в частной компании разрабатывает вакцину от ВИЧ.



Великого астронома Уильяма Гершеля, первооткрывателя Урана и одновременно композитора, написавшего 24 симфонии, знают многие — в конце концов, космический телескоп "Гершель" часто оказывается гостем рубрик научных новостей. Вместе с тем, далеко не все знают, что на самом деле аппарат назван в честь настоящего научного "семейного подряда" — всю жизнь рядом с Уильямом работала его младшая сестра Каролина, первая женщина в истории астрономии, открывшая комету.

Пишут, что Каролина Гершель (1750-1848) в 10 лет заболела сыпным тифом и навсегда осталась маленького роста — поэтому семья отчаялась выдать ее замуж и решила, что Каролина будет прислуживать по дому. Вместо этого в 1772 году девушка из родного Ганновера уехала к брату в Великобританию, и за следующие полвека астрономия для обоих превратилась из любопытного хобби в дело всей жизни. Интересно, что сначала Каролина занималась только технической работой с телескопами и астрономическими каталогами, но затем брат настоял на том, чтобы она тоже начала вести наблюдения. Эти наблюдения в итоге и привели ее к золотой медали и почетному членству Королевского астрономического общества.



Некролог Каролины Гершель, опубликованный в выпуске Monthly Notices of the Royal Astronomical Society от 1848 года, гласит: "Память ее будет жить, вместе с памятью брата, покуда хранятся астрономические записи прошлого и нынешнего веков — и жить она будет заслуженно, хотя, смеем надеяться, однажды наступит время, когда слава женщины в астрономии не будет считаться такой экзотикой потому лишь, что это женщина".


Юная Мэри Сомервилль (1780-1872) однажды подслушала урок математики своего брата и ответила на вопрос, который он осилить не смог. Так, по-видимому, и началась научная карьера шотландского математика и популяризатора науки, второй в истории Британии женщины-ученой, получившей общественное признание (после Каролины Гершель).

Сомервилль получила известность не только собственными математическими работами, но и очень качественными переводами, в частности, переводом знаменитого трактата Лапласа "О небесной механике". Одна из публикаций Сомервилль, как считается, навела на мысли о возможном существовании за Ураном не известной на тот момент планеты Джона Адамса, который в итоге, наряду с Урбеном Леверье и Иоганном Галле, считается "отцом" Нептуна.

Мэри Сомервилль, возможно, сама того не ведая, сыграла и еще одну грандиозную роль в истории науки: в начале июня 1833 года именно она, как считается, познакомила с коллегой Чарльзом Бэббиджем свою 18-летнюю ученицу — Аду Лавлейс.



Имена советских геологов Наталии Николаевны Сарсадских и Ларисы Анатольевны Попугаевой хорошо известны в Якутии, ведь именно им регион обязан одним из своих главных сегодняшних богатств — алмазами. Коллеги и подруги, Сарсадских и Попугаева в 1950-х годах, по сути, коренным образом изменили ситуацию в мировой алмазодобывающей промышленности, предложив и проверив на практике способ поиска кимберлитовых трубок — гигантских образований в земной коре, заполненных кимберлитом, горной породой, содержащей алмазы.


Наталия Сарсадских (97 лет) предложила при поиске алмазов ориентироваться на часто сопровождающий их минерал пироп, за что метод получил название "пироповая съемка". Летом 1954 года Сарсадских предложили поехать проверять свою идею "в полях" в Якутию, однако геолог совсем недавно стала матерью и отправила вместо себя коллегу, Ларису Попугаеву (1923-1977). В итоге именно Попугаева вместе со своим единственным напарником Федором Беликовым 21 августа 1954 года обнаружила первую в СССР кимберлитовую трубку "Зарница".

Судьба коллег-геологов оказалась трудной. Сразу после возвращения из экспедиции Ларису Попугаеву, оказавшуюся фактически "запертой" в якутском поселке, угрозами и оскорблениями заставили "задним числом" сменить место работы, за что ее коллеги в Ленинграде, в том числе и Сарсадских, обвиняли ее в непорядочности. Ни Сарсадских, ни Попугаева не попали в список лауреатов Ленинской премии 1957 года, присужденной "за открытие промышленного месторождения алмазов", и заслуженное признание нашло их только позже.

Хеди Ламарр (1913-2000) — наглядный пример того, как неожиданно может складываться судьба одаренной женщины. Хедвига Ева Мария Кислер начала свою карьеру актрисы в Европе с художественного фильма "Экстаз" 1933 года, где не только снялась обнаженной, но и изобразила оргазм на камеру — то есть позволила себе совершенно невиданные для того времени вольности. В Париже девушка познакомилась с одним из основателей кинокомпании MGM Луисом Майером, который нанял ее и убедил взять псевдоним.

В США Ламарр продолжила свой звездный путь, снявшись почти в 20 фильмах одной только MGM. Однако "самая красивая женщина Европы" была еще и математически одаренной: вместе со своим соседом, композитором Джорджем Антейлом, Ламарр изобрела систему связи с так называемыми "прыгающими частотами", лучше защищенную от перехвата сигнала или искажения. Ламарр и Антейл получили патент на свою "секретную систему связи" в 1942 году.

Сама Ламарр рассчитывала, что ее изобретение даст США преимущество в войне, затруднив обнаружение радиоуправляемых торпед. 29-летняя женщина хотела присоединиться к Национальному совету изобретателей, но якобы получила в ответ вежливую улыбку и предложение принести пользу новой родине, рекламируя облигации военного займа. Сегодня изобретение Ламарр и Антейля служит основой для технологий, широко используемых в мобильной телефонии, Wi-Fi и GPS, а историческая родина Хеди, Австрия, наряду с Германией и Швейцарией отмечает национальный День изобретателя 9 ноября — в день ее рождения.

@темы: Социальное, Уже не новости, Люди