Книга

[Кимури]

Абсолютный минимум. Как квантовая теория объясняет наш мир
habrahabr.ru/company/piter/blog/266593/

Физика — это сложнейшая комплексная наука, она насколько сложна, настолько и увлекательна. Если отбросить математическую составляющую, физика сразу становится доступной любому человеку, обладающему любопытством и воображением. Мы легко поймем концепцию теории гравитации, обойдясь без сложных математических уравнений. Поэтому всем, кто задумывается о том, что делает ягоды черники синими, а клубники — красными; кто сомневается, что звук распространяется в виде волн; кто интересуется, почему поведение света так отличается от любого другого явления во Вселенной, нужно понять, что все дело — в квантовой физике.
Эта книга презентует (и демистифицирует) для обычных людей волшебный мир квантовой науки, как ни одна другая книга. Она рассказывает о базовых научных понятиях, от световых частиц до состояний материи и причинах негативного влияния парниковых газов, раскрывая каждую тему без использования специфической научной терминологии — примерами из обычной повседневной жизни. Безусловно, книга по квантовой физике не может обойтись без минимального набора формул и уравнений, но это необходимый минимум, понятный большинству читателей. По мнению автора, книга, популяризирующая науку, должна быть доступной, но не опускаться до уровня читателя, а поднимать и развивать его интеллект и общий культурный уровень.Написанная в лучших традициях Стивена Хокинга и Льюиса Томаса, книга популяризирует увлекательные открытия из области квантовой физики и химии, сочетая представления и суждения современных ученых с яркими и наглядными примерами из повседневной жизни.


Если вы читаете эту книгу, то, вероятно, относитесь к одной из двух категорий людей. Либо вы из числа моих коллег, посвященных в тайны квантовой теории, и хотите посмотреть, как же кто-то смог написать серьезную книгу по квантовой механике без математики. Либо вы принадлежите к тому большинству людей, кто смотрит на окружающий мир без ясного понимания того, почему многие повседневные вещи устроены именно так, а не иначе. При этом речь идет далеко не о тех малозначительных аспектах нашей среды обитания, на которые можно было бы просто не обращать внимания. Напротив, это важные особенности нашего мира, которые никогда внятно не объясняются, поскольку кажется, что они лежат за пределами нашего понимания.

Что придает предметам их цвет, почему медный провод проводит электричество, а стекло нет, что же все-таки такое транс-жиры и почему углекислота является парниковым газом, а кислород и азот — нет? Эти «белые пятна» в картине устройства вещей возникают вследствие кажущегося непреодолимым барьера, отделяющего нас от их понимания.. Обычно этот барьер связан с математикой. Чтобы ответить на поставленные выше вопросы, а также на многие другие, необходимо понимание квантовой теории, но в действительности для этого не требуется математика.

Эта книга разовьет вашу квантовую интуицию — и тем самым радикально изменит ваш способ восприятия окружающей действительности. Механику вы понимаете интуитивно, но знакомую вам механику мы называем классической.Когда в бейсболе делается длинный удар, вы знаете, что мяч сначала полетит вверх, а затем его траектория изогнется и он упадет на землю. Вы знаете, что если ударить по мячу сильнее, то он полетит быстрее и пролетит дальше, прежде чем упадет. Почему мяч ведет себя таким образом? Потому что на него действует гравитационное притяжение Земли. Вы смотрите на Луну и знаете, что она обращается вокругЗемли. Почему? Потому что гравитация притягивает Луну к Земле. Вам не надо садиться и решать ньютоновские уравнения движения, чтобы рассчитать, что произойдет. Из по-вседневного опыта вы знаете, что яблоки падают вниз, а не вверх и что автомобилю, едущему быстрее, требуется больший путь, чтобы остановиться. Однако повседневный опыт не позволяет объяснить, почему вишня красная, а черника синяя. Цвет неразрывно связан с квантовомеханическим описанием молекул. Повседневный опыт не готовит нас к пониманию природы тех окружающих вещей, которые зависят от квантовых явлений. Как уже упоминалось здесь и подробно описывается в этой книге, понимание таких повседневных вещей, как цвет и электричество, требует квантовомеханического взгляда на природу.

Почему без математики? Представьте, что в этой книге изложение начиналось бы на вашем родном языке, потом переходило бы на латынь, а затем вновь возвращалось к исходному языку. Теперь представьте, что это переключение происходило бы всякий раз, когда начинаются подробные объяснения. Такие переходы с языка на язык, происходящие в книгах по квантовой механике, отличаются лишь тем, что они выполняются не между вашим языком и латынью, а между вашим языком и математикой. В серьезных квантово-механических книгах, например в моем собственном учебнике «Элементы квантовой механики» (Elements of Quantum Mechanics. Oxford University Press, 2001), вы будете постоянно встречать фразы такого рода: «данные взаимодействия описываются следующим набором спаренных дифференциальных уравнений». После уравнений в тексте будет сказано: «решения этих уравнений таковы», и далее последуют новые формулы. В этой книге, напротив, все изложение является описательным. Диаграммы заменяют множество уравнений; исключение составляют лишь некоторые простые алгебраические формулы, которые детально объясняются. Однако и без обычного переизбытка математики фундаментальные философские и концептуальные основы приложений квантовой механики объясняются достаточно полно. Таким образом, каждый может достичь определенного уровня проникновения в квантовую теорию и углубить свое понимание окружающего мира. Если вы хорошо знаете математику, эта книга все равно будет для вас полезной. Вы приобретете концептуальное понимание, необходимое для перехода к математическому изложению квантовой теории. Если вы хотите получить некоторый объем умственной нагрузки, не связанной с математикой, эта книга познакомит вас с основами квантовой теории и с ее приложениями к физике атомов и молекул.

@темы: Книги, Разное

---

[Кимури]

Изображения Плутона, полученные астрономами с 1930 года и вплоть до вчерашнего дня

@темы: Астрономия

---

"Кинопоиск" про книгу и фильм "Марсианин"

[Кимури]

Как «Марсианин» поможет NASA

История Энди Вейера, написавшего книгу «Марсианин», такая же интересная, как и его роман. Фильм Ридли Скотта мы посмотрим на этой неделе на кинофестивале в Торонто, а пока рассказываем об авторе одного из самых интеллектуальных бестселлеров последних лет.

www.kinopoisk.ru/news/2645455/?utm_source=tizer...

Энди Вейер (вообще-то он Уир, но благодаря нашим переводчикам стал Вейером) родился в Калифорнии. Ничто в семье не предвещало, что мальчик станет писателем: отец изучал физику частиц, мать была инженером-электриком. Но мальчик в детстве запоем читал фантастику («Трудно сказать, когда я ее не читал», — скажет он потом в интервью) и вырос на романах Артура Ч. Кларка, Роберта Хайнлайна и Айзека Азимова.

Лет в одиннадцать Вейер открыл для себя сериал «Доктор Кто» и стал фанатом. «Мне всегда нравилась концепция перемещения во времени. Пожалуй, это мой любимый сюжет в научной фантастике», — признается Энди.

В 15 лет Вейер начал работать программистом в Сандийских национальных лабораториях, а потом поступил в Университет Сан-Диего, где изучал информатику (правда, вуз Энди так и не окончил). Работал программистом, писал софт, успел потрудиться над игрой «Варкрафт 2» в компании Blizzard.

Но втихаря лет с двадцати Энди писал фантастику и выкладывал работы на своем сайте. Его первые потуги на литературной почве были так себе, как он говорит, поэтому ни о каком агенте пока речи не шло. Он решил, что с детской мечтой надо завязывать, и глубже погрузился в программирование.

Однако многим нравилась история про космонавта Марка Уотни, который волею судеб застрял на Марсе, в то время как его собственная команда посчитала его мертвым. Уотни — парень непростой. Он не только инженер, но и биолог, и лишь благодаря знаниям ему удастся выжить на дико недружелюбной планете.

Книгу про Марка Уотни Энди постепенно выкладывал у себя на сайте в 2011 году. Она была доступна совершенно бесплатно, но фанаты просили сделать процесс скачивания удобнее, и Энди выложил книгу на Amazon самиздатом (через Kindle Direct Publishing). Цена за покупку была символическая, 99 центов. Интересно, что куда больше людей заплатили за чтение «Марсианина» 99 центов, нежели бесплатно ознакомились с книгой на сайте.

И тут все завертелось.

С Энди связался агент. Потом позвонили из издательства Crown Publishing с предложением выпустить «Марсианина» в твердой обложке. И потом подключился Голливуд. В итоге программист подписал контракт на шестизначную сумму, куда входили права на книгу и ее экранизацию. В 2014-м о «Марсианине» узнал весь мир.

Приведем несколько цитат из интервью Энди.

О том, что вдохновило написать «Марсианина»

«Я все думал, как лучше отправить пилотируемую миссию на Марс (вот такой я заучка!). План мой обрастал деталями, и я начал думать о том, как такое путешествие будет выглядеть с точки зрения космонавтов. Естественно, когда продумываешь миссию такого рода, представляешь, какие катастрофы могут случиться и как экипаж будет выживать в сложных условиях. Вот так начала вырисовываться книга».

О сходстве с Марком Уотни

«У нас с ним один и тот же уровень саркастичности. Вообще было легко писать. Я заставлял его говорить только то, что сказал бы сам. Впрочем, он умнее меня и куда более храбр. Наверное, я выписал персонажа, которым хотел бы быть сам».

Почему в «Марсианине» точно описана наука

«Структура миссии на Марс в моей книге сходна с предполагаемой миссией Mars Direct, хотя я кое-что изменил. Старался описать максимально реалистично то, как будет осуществлен пилотируемый полет на Марс. Все факты о Марсе точные, равно как и физика космических путешествий. Я даже рассчитал разные орбитальные траектории, которые упоминаются у меня в книге, для чего пришлось написать специальную программу».

Какую книгу он взял бы с собой на Марс

«Мне всегда очень трудно выбрать любимую книгу. В детстве я больше всего обожал Хайнлайна, так что, пожалуй, выберу его „Туннель в небе“. Люблю хорошие истории о выживании».

Есть ли жизнь на Марсе?

«Сомневаюсь».

Сейчас Энди больше не пишет программы. Он теперь занимается литературой, работает над второй книгой. Плюс он желанный гость в NASA, куда частенько наведывается. В NASA оценили, насколько важный вклад сделала книга Вейера в пиар работы агентства.

Миссия на Марс интересует не только кинематографистов, но и, разумеется, NASA. Там уже давно мечтают послать человека на Красную планету, но с финансированием никак не складывается. Технически это станет возможно к 2030 году, да и то с привлечением иностранных коллег. Но сейчас благодаря книге Вейера к разработкам NASA вновь проявляется интерес, и полет человека на Марс стал чуточку ближе. К слову, Энди не столь оптимистично настроен. Он считает, что человек полетит на Марс не раньше 2050 года.

18 августа в кинотеатре United Artist в городе Ла-Каньяда-Флинтридж ученые NASA, Мэтт Дэймон, Ридли Скотт и Энди Вейер приняли участие в сессии вопросов и ответов о науке в фильме «Марсианин». Поклонники книги нашли, в чем упрекнуть автора. Он напрочь упустил из виду влияние радиации на Марсе. Несмотря на то, что все оборудование может выдержать проверку природой планеты, скафандры астронавтов обычно не защищают от радиации. За три года миссии на Марс герои могли получить серьезное облучение. Как справится с этим фильм? Узнаем очень скоро.

Премьера «Марсианина» Ридли Скотта состоится на кинофестивале в Торонто, и мы обязательно расскажем вам, как культовый режиссер экранизировал один из главных фантастических бестселлеров нашего времени.

PS. Новая книга Энди Вейера будет называться Zhek и выйдет в 2016 году. Она расскажет о скоростных перемещениях в пространстве, инопланетянах и вообще будет более традиционной фантастикой. Но с физикой Энди обещает обойтись серьезно.

@темы: Космос, Люди

---

Полярное сияние из космоса

[Кимури]

Снятое американским астронавтом.

www.ntv.ru/video/embed/1186600

@темы: Космос

---

[Кимури]

Рядом с всемирно известным монументом Стоунхендж найдена его более крупная версия, которая могла находиться под землей около четыре с половиной тысяч лет, передает Sky News.

Как сообщает Sky News, памятник обнаружили в 1,6 километра от Стоунхенджа. Монумент представляет собой круг диаметром почти в полтора километра, образованный из примерно 90 крупных камней. Высота некоторых из них — четыре с половиной метра. Найденный памятник является крупнейшим сооружением такого рода в Великобритании.

Найти монумент, находившийся на глубине около метра, удалось благодаря специальному радару.

"Мы считаем, что ничего похожего нет нигде в мире. Это что-то совершенно новое, и масштаб колоссален", — заявил профессор Университета Брадфорда Винс Гаффни, один из руководителей поискового проекта.

Ученые считают, найденный "суперхендж" могли использовать для религиозных церемоний, связанных с солнцестоянием, и его возраст составляет около четырех с половиной тысяч лет.

ria.ru/studies/20150907/1235156626.html

@темы: История

---

Вулкан Ол Доиньо Ленгаи

[Кимури]

Вулкан с самой холодной и уникальной лавой в мире. Находится на Африканском Рифте, на севере Танзании. Лава состоит наполовину из карбонатов калия и натрия, очень текучая и низкотемпературная, извергается при 500-600 градусах. Выглядит днем черной, в темноте красноватая, течет как вода, при застывании становится белесой.
Фиг знает, почему она такая, карбонатная. Причуда природы.

Сейчас вершинный кратер заполнен лавой, там на ровной поверхности громоздятся несколько конических башен-вулканчиков, временами выбрасывающие лаву.

Судя по фото, местные жители-масаи регулярно водят туда туристов в треки.

















Фото честно натырены по сети.

@темы: Вулканы, Разное

---

Про Плутон

[Кимури]

От "Новых горизонтов" продолжают поступать фотографии Плутона. И будут поступать еще долго! Скачиваются медленно потому что.))

Выкладываются здесь:
pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php

Большое фото под катом:

запись создана: 07.09.2015 в 19:27

@темы: Космос, Астрономия, Ссылки

---

Старое, но интересное и актуальное

[Кимури]

Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ
4 апреля 2013

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Газета «Суть времени»
kramtp.info/news/13/full/id=26953

@темы: Социальное, История, Люди, Ссылки

---

Лекции Маркова

[Кимури]

30.05.2015 в 18:41

Пишет  LynxCancer:

Марков. Теория эволюции
Поделюсь невыразимо прекрасным. Лекции Маркова для студентов биофака. Каждое видео -- полноценная академическая пара (полтора часа).
Это очешуительно интересно. Это пожалуй самые увлекательные куски информации, что падали мне в мозг в последнее время.

Лушче, чем "постнаука", лучше, чем его же, Маркова, книга "Рождение сложности", потому что лектор не связан необходимостью в минимальное время запихнуть максимальное количество занимательных вещей, да еще так, чтоб было понятно для чайников. В принципе, без специальной подготовки осилить это можно (математики-то нет ). В конце концов, если мозг начнет пухнуть, можно поставить на паузу и всякие страшные слова типа "метилирование", "сплайсинг", "интроны", "обратная транскриптаза" засунуть в гугль. Лекции, где был самый незнакомый фактический материал, я просто отслушала по два раза Но именно благодаря вот такой неспешности и обстоятельности изложения мне наконец удалось уложить в систему куски информации, прежде существовавшие у меня в памяти в форме этаких забавных анекдотов -- про альтруизм, про половое размножение, про сам процесс эволюционного развития...

Я сама еще не отслушала весь курс, но очень, очень рекомендую!

(видео первой лекции не существует)

Лекция 2 Репликаторы, наследоственность, изменчивость


Лекция 3 Устойчивость, пластичность, ЭТЭ


Лекция 4 Эволюционные эксперименты


Лекция 5 "Догмы" молекулярной биологии


Лекция 6 Горизонтальный перенос генов


Лекция 7 Секс


Лекция 8 Секс


Лекция 9 Эволюционные новшества


Лекция 10. Половой отбор


Лекция 11 Половой отбор


Лекция 12 Абиогенез


Лекция 13 ???

Лекция 14 Геохронология


Лекция 15 Архей


Лекция 16 Протерозой

@темы: Биология, Ссылки

---

[Кимури]

27.05.2015 в 19:33

Пишет  Рыжий:

Коротко
пришла в умылы прекрасная  Рельмо и элегантно с ноги вынесла мне мозг книжкой.
Жуков "Биология поведения. Гуморальные механизмы".
Начала читать главу про стресс и пропала как все на свете.

Один из ярких примеров выработки выученной беспомощности у больших групп людей — «трудовые лагеря» фашистской Германии, активно функционировавшие до начала мировой войны89. Их задачей было перевоспитание личности, которое проводилось с помощью непредсказуемого стрессорного воздействия. Правила внутреннего распорядка в лагере постоянно менялись, о чем не сообщалось заключенным. При этом любое нарушение этих правил каралось. Кроме этого, достаточно грубого приема, применялась «иррационализация»: заключенных заставляли выполнять действия, лишенные какого-либо смысла. Например, не только рыть ямы и тут же засыпать их, что заключенные могли бы объяснить садизмом конкретного охранника, но и попросту регулярно выслушивать правила внутреннего распорядка, которые и без того были вывешены на каждом
столбе. В результате, подобно собаке Шенгер-Крестовниковой, заработавшей невроз в бесплодных попытках понять законы окружающего их мира, заключенные всего за несколько месяцев выучивались беспомощности.
Они выходили на свободу новыми людьми — лишенными собственной жизненной энергии и, следовательно, легко управляемыми.
<...>
Эффективное применение неконтролируемой ситуации с целью создания выученной беспомощности и повышения управляемости человека описано У. Шекспиром в «Укрощении строптивой» — пьесе, которую принято считать «шедевром комедийного искусства». Петруччо, сам и через своих слуг, постоянно унижает жену, морит ее голодом, заставляет делать и
говорить нелепости. В итоге своевольная Катарина превращается в существо, полностью лишенное собственной воли. Заключительный монолог Катарины — это апология покорности:

…Как подданный обязан государю,
Так женщина — супругу своему.
Когда ж она строптива, зла, упряма
И не покорна честной воле мужа, —-
Ну чем она не дерзостный мятежник,
Предатель властелина своего?
За вашу глупость женскую мне стыдно!
Вы там войну ведете, где должны,
Склонив колени, умолять о мире;
И властвовать хотите вы надменно
Там, где должны прислуживать смиренно.

Примечательно, что испытания Катарины, как пишет критик, «…закончатся не тоской и неволей, а большим человеческим счастьем». И в самом деле, в репликах укрощенной Катарины, в ее поведении мы не можем найти и намека на страдание. Действительно, субъективное ощущение
благополучия может присутствовать при выученной беспомощности, и в этом ее большое достоинство как метода управления людьми. Удовлетворенность новым, пассивным отношением к окружающему миру у заключенных концентрационного лагеря отмечал и Бруно Беттельхейм (широко известный специалист по детской психологии), называя выработку вы-
ученной беспомощности «воспитанием детского мироощущения». Следует подчеркнуть важный методический момент в поведении Петруччо. Он унижает Катарину не в ответ на проявление своеволия, а без всякого повода. Благодаря непредсказуемости воздействия отрицательные
эмоции Катарины являются не реакцией на те или иные нежелательные формы поведения, а совершенно бессистемно. Именно отсутствие какой-либо причинно-следственной связи между поведением объекта и неприятным для него воздействием и является непременным условием для того, чтобы ситуация стала неконтролируемой. Если же наказание, пусть даже
весьма суровое, будет следовать строго за определенными поступками, то субъект научится избегать таких поведенческих форм, но общая управляемость его поведения не увеличится, т. к. сформируется не выученная беспомощность, а условный рефлекс избегания определенных ситуаций.
(с)

Песня же. ПЕСНЯ!!!

Апд: А ведь непонятные ребенку вспышки раздражения родителей по внешним причинам, немотивированные запреты и ограничения, срывы на детях, нелогичные действия родителей в сумме могут дать именно такой эффект. В зависимости от прочности психики воспитуемого, конечно.

@темы: Психология, Люди

---

[Кимури]

"В исследовании Голдберга предрассудки испытуемых в отношении представителей их же собственной половой группы, привели студенток к низкой оценке интеллектуального труда других женщин. Однако воздействие предрассудков на угнетаемую группу может оказаться куда более коварным: оно может перейти из области восприятия в сферу реальной деятельности. Исследования показывают, сколь мощным может быть столкновение с предрассудком: индивиды, которых просто временно назначили на низкостатусную позицию в группе и зачислили в ряды меньшинства, на самом деле начинали отставать в выполнении заданий, требующих навыков и концентрации внимания.

Например, в работе Джона Джеммотта и Элиды Гонзалес ученики четвертого класса были разбиты на группы, состоящие из четырех человек, и каждому из школьников был определен соответствующий статус в группе - высокий или низкий. Дети с высоким статусом получили большие и шикарные значки со словом "БОСС" и сверкающими звездочками на них, в то время как дети с низким статусом вынуждены были носить маленькие и невзрачные значки с едва видимым словом "Помощник". Кроме того, состав каждой из этих групп-четверок подбирался таким образом, что ребенок оказывался принадлежащим в своей группе либо к большинству, либо к меньшинству. Так, в условиях принадлежности к меньшинству ребенок оказывался либо "боссом" в компании с тремя "помощниками", либо "помощником" - в компании с тремя "боссами"; в условиях принадлежности к большинству он, соответственно, оказывался либо "боссом" в компании с двумя другими "боссами" и одним "помощником", либо "помощником" вместе с двумя другими "помощниками" и одним "боссом". После того как дети приняли участие в непродолжительной общегрупповой деятельности, им поручили самостоятельно решить десять анаграмм.

Джеммотт и Гонзалес обнаружили, что индивидуальные результаты детей, названных "боссами", превзошли результаты детей, названных "помощниками". Более того, самые низкие результаты - с большим отрывом - получили дети, которым приписали низкий статус и которые к тому же были поставлены в положение меньшинства - один "помощник" в компании с "боссами".

Результаты этого эксперимента особенно впечатляют, если принять во внимание, что предпринятые экспериментаторами манипуляции со статусом и принадлежностью к меньшинству или большинству не имели никакой прямой связи с выполняемым заданием! Однако простой факт "оставления в меньшинстве" и ярлычок "низшего" сам по себе оказался достаточно разрушительным, чтобы ухудшить результаты ребенка. Полезно также заметить, что отрицательные эффекты процесса навешивания ярлычков возникли благодаря непродолжительному воздействию экспериментальных условий. Отсюда можно представить себе, сколь глубоким может быть влияние предрассудков на индивидов, которые всю жизнь несли на себе отрицательные "ярлычки" и терпели иные формы несправедливого к себе отношения."
Э.Аронсон "Общественное животное. Введение в социальную психологию"
vk.com/id1128300?w=wall1128300_2899

@темы: Социальное, Психология, Люди, Ссылки

---

[Кимури]

23.07.2015 в 21:20

Пишет  Долли Обломская:

"Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс и документальный архив British Movietone открыли доступ к огромному архиву документальных съемок, оцифровав более миллиона минут видеоматериалов и загрузив их на видеохостинг YouTube.

Опубликованная коллекция включает более 550 тыс. оцифрованных видеосюжетов, включая запись медового месяца Чарли Чаплина и его супруги, датированное 1936 годом, оригинальные съемки крушения дирижабля "Гинденбург" и видео, на котором запечатлена высадка союзников в Нормандии".

отсюда - vakin.livejournal.com/949324.html - там же небольшая подборка фильмов.

@темы: История, Люди

---

О проституции. Статистика

[Кимури]

Проституция и легализация. Отсюда, краткая статистика. В исходнике дано много ссылок на англоязычные источники в конце поста.

На протяжении последних дней с какими только профессиями не сравнивалась проституция – массажистки и преподаватели, психотерапевты и парикмахеры, строители и автомеханики.
Ниже данные из разных опросов проституток. Самый крупный проводился сразу в девяти странах -- Канаде, Колумбии, Германии, Мексике, ЮАР, Таиланде, Турции, Замбии и США. В этом опросе участвовали не только женщины, но и мужчины и трансгендеры.
• 64% проституок на работе угрожали оружием
• 71% били клиенты
• 63% насиловали сверх оплаченного или принуждали к формам интима, которые не были оговорены
• Дополнительный опрос канадских проституток:
• 75% получили на работе ранения – удары ножом, сотрясения мозга и сломанные кости.
• 30% филиппинских проституток, 53% канадских, 33% российских и 77% американских получили на работе травму головы
• Дополнительный опрос в ЮАР. Сравнили уровень насилия против проституток с уровнем насилия против уличных торговок. Торговки работали на тех же улицах что проститутки, но продавали что-то кроме секса. Средняя уличная торговка старше средней проститутки на шесть лет. Меньше десяти процентов торговок пережили побои, изнасилования и угрозы оружием. У проституток эта цифра составляет 50-60%. На тех же улицах.
• Данные по наркоманкам в США. 8% пациенток сказали, что сели на иглу до проституции, а 60% -- что после.
• 60% опрошенных проституток в Венесуэле начали колоться после того как начали работать.
• Опрос американских проституток относительно реакции клиента на требование одеть презерватив. 47% респонденток сказали, что клиент ждал секса без презерватива, 73% -- что клиент предлагал заплатить больше за незащищенный секс и 45% -- что на предложение одеть презерватив клиент отреагировал агрессивно.
• Среди активно занятых профессией американских проституток смертность на рабочем месте составляет 459 на 100000 человеко-лет при том же возрасте и расовой принадлежности. Это втрое больше чем у рыбаков, официально признанных самой "смертельной" профессией.
• Продолжительность жизни проституток меньше чем ровесниц, которые этим не занимаются. Среди проституток вдвое больше больных раком шейки матки и гепатитом.
А теперь давайте поговорим какие опасные бывают разные профессии.

Они это выбрали
• В последние двадцать-пять лет двадцатого века в США было проведено семь опросов проституток. В зависимости от опроса с 55% до 90% респонденток рассказали, что их в детстве растлили.
• Средний возраст начала работы проституткой в США -- 14 лет (За секс с ребенком в этом возрасте сажают и правильно делают, на мой ханжеский взгляд конечно).
• Опрос в девяти странах приведенный выше показал, что 47% респонденток пришло в профессию в возрасте меньше восемнадцати.
• 59% респонденток в этом опросе сказали что в детстве их били "до крови" родители и опекуны.
• 63% респонденток растлили родственники (друзья, соседи итд) еще до того как респондентка начала работать.
• от 55% (Мексика) до 89% (Замбия) были бездомны в прошлом или являлись таковыми на момент опроса.
• 89% респонденток обозначили желание уйти из профессии. Из них 75% сказали что им негде жить кроме как в борделе или у сутенера, 76% -- что не умеют ничего больше кроме как торговать собой, 61% что нуждаются в лечении от хронических болезней, 47% в помощи с отказом от наркотиков и 23% в защите от сутенера.
• Опрос проституок в Индонезии -- уйти из бизнеса хотят 96%.
• Сутенерами широко применяется приучение проституток к наркотикам. Вот зачем, как вы думаете? Если профессия в самом деле сознательно выбранная и добровольно практикуемая, зачем удерживать в ней людей наркотической удавкой? Много вы видели хозяев гаражей или строительных кабланов, которые сажают на иглу свой персонал?
• в Голландии, где проституция легальна и ненаказуема ни для кого, спрос в разы превышает предложение. Голландки на эту работу тупо не идут. В 2000 году это признал голландский минюст, когда подал предложение увеличить квоты на ввоз иностранок. Подавляющее большинство жриц любви в Голландии -- уроженки Африки и стран восточной Европы.
• в Швеции покупка услуг проститутки уголовно наказуема, при этом сама проститутка не наказывается. Из тех, кто высказался за отмену этого закона, женщины составляют лишь 7% (и почему меня это не удивляет?).
Меня тут обвиняли как я могу приравнивать взрослую женщину к малолетке. Так проститутки и приходят в профессию малолетками, буквально через одну. О каком осознанном выборе может идти речь? Если человек с четырнадцати лет раздвигал ноги и больше ничего не умеет, то она не просыпается утром в свой восемнадцатый день рождения и не говорит "сегодня я делаю осознанный выбор заняться секс работой". Она просто продолжает жить так как жила.

Легалайз и прочий Декрминималайз
Сначала разберемся с терминами. Легализация проституции означает что правительство берет на себя контроль над индустрией. Примеры таких мест -- Германия (2002), Голландия (2000), австралийские штаты Виктория и Квинсленд. Декриминализация означает лишь осутствие в уголовном кодексе наказаний для проституток и клиентов -- Дания, Новая Зеландия и австралийский штат Новый Южный Уэльс. Целью легализации было улучшить статус проституток и защищать их от насилия и произвола. Эффекта добились прямо противположного. Другой подход решила попробовать Швеция, введя в свое законодательство уголовные наказания за покупку услуг проститутки. Ее примеру последовали Исландия и Норвегия.
• 59% процентов немецких проституток на опросе сказали, что их работа с легализацией не стала безопаснее
• В Германии и Голландии с легализацией в разы вырос спрос на услуги. Местные женщины не шли на эту работу в нужных количествах. Германия и Голландия превратились в конечные пункты траффика огромного числа женщин из бедных стран. Нелегалки берут за свои услуги очень дешево, что обрушило цены для всей индустрии. Теперь даже немка или голландка чтобы заработать ту же сумму должна обслужить больше клиентов. Вот чем легалайз для них обернулся.
• Голландский минюст признал, что эксперимент с легализацией провалился в деле улучшения состояния проституток. В годы после легализации у проституток резко подскочили цифры применения седативных средств.
• Голландская организация проституток "Де Роде Драад" (Красная нить) изначально поддерживала легализацию, а потом стала всё чаще выступать с критикой. Согласно их подсчетам, соотношение легальных к нелегальным проституток в стране -- 1:1. Легализация не добилась своей цели искоренить принудительные и опасные формы проституции, а наоборот загнала их в еще более глубокое подполье.
• Мэр Аместердама жаловался, что легализация привела в город кормящиеся с проституции синдикаты. Вместе с легализацией в городе поползла вверх кривая убийств на почве разборок между синдикатами.
• Уже после легализации опросили голландских официально зарегистрированных проституток. 60% пережили физические нападения, 40% -- принуждения к неоговоренным сексуальным актам, а 40% привели в профессию родители, мужья или бойфренды.
• Амстердамская организация "Чайлдрайт" утверждает, что траффик детей в проституцию вырос на 300% с легализацией -- от 4000 в 1996 до 15000 в 2001.
• В Швеции с запретом на покупку услуг проститутки и предусмотренным за это уголовным наказанием, рынок усох. Районы красных фонарей опустели. С начала действия запрета ни одна проститутка не была убита на работе. Заниматься траффиком женщин в такую страну стало как-то нерентабельно.
• В 2004 году в Данию было привезено работать проститутками 2250 человек, а в Швецию всего 500, при том что население Швеции на сорок процентов больше населения Дании.
• В Германии в бизнесе занято 150000 человек. Это самый крупный рынок проституции в Европе. В 2004 году в Германию было завезено в 62 два раза больше женщин и девушек из бедных стран чем в Швецию, при том что по населению Германия превышает Швецию всего в десять раз.
• В 2005 начали публиковаться новости о том, как немецкая биржа труда отправляет безработных женщин на панель, а в случае несогласия они лишаются пособия по безработице. Если проститутция такая же профессия как любая другая, то почему бы государству не выступить в роли сутенера.
• В 2007 году профессиональный журнал немецких прокуроров написал, что треть опрошенных прокуроров считают что легализация затруднила их задачу по борьбе с работорговлей (остальные две трети сказали, что никакого эффекта на их работу легализация не оказала).
• Австралийский штат Квинсленд. Тамошний университет провел исследования проституции в штате и опубликовал данные. Легализация вытеснила 90% бизнеса в подполье, где никто за ним следит -- на это перестали отпускаться средства, раз теперь можно.
• Новый Южный Уэльс. Высокопоставленные чины в полиции признали, что декриминализация осложнила их работу по расследованию преступных группировок, которые состригают свой куш с борделей.
• Германия. Правительственный отчет датированный 2007 признает, что легализация не привела к улучшению условий труда проституток и не снизила уровень преступности в индустрии.

Вот такая профессия. Хотите дальше защищать -- на здоровье. Ведь куда приятнее защищать фактически обоснованную позицию, разве не так? Но самым лучшим аргументом в пользу будет история о вашем близком человеке, дочери или внучке. Как она довольна этой работой и как классно там зарабатывает. Нравится такая реальность? Так если это плохо и недостойно вашей дочери, то почему достойно чьей-то еще? И наоборот, если легитимная профессия и осознанный выбор, то почему не для вашей дочери?

@темы: Социальное, Психология, Люди

---

Первая землеподобная

[Кимури]

от  Волчица Юлия:

23.07.2015 в 20:31

Пишет  Фонтановка:

Только что завершилась историческая пресс-конференция НАСА. Было объявлено об обнаружении первой землеподобной планеты.

С помощью телескопа Kepler удалось зафиксировать первую планету в зоне обитаемости. На ней, как и на Земле, предположительно может быть вода. Экзопланета была обнаружена в созвездии Лебедя. В диаметре она на 60% больше Земли, что делает ее наиболее похожей на нашу планету по сравнению с ранее обнаруженными. Свое название, Kepler-452b, новая планета получила в честь звезды Kepler 452, вокруг которой вращается. Период обращения вокруг этой звезды составляет 385 суток.

[/MORE]

Пардон всем, картинка условная.

@темы: Астрономия

---

Специальный пост для ссылок

[nauchpopnews]

Хотите что-то предложить?
Кидайте ссылку в комментарии.

@темы: Разное

---

Начало

[Кимури]

Сим торжественно объявляю о своем намерении складывать сюда интересные мне научно-популярные новости и вообще разные материалы на все темы, которые меня интересуют.
Вулканы, движение материков, космос, астрономия, дальние планеты, теория эволюции, здоровье, медицина, история, география и все прочее.
В перерывах - мусорить красивыми фотографиями и картинками на подходящие темы.

Краткие правила.
1. В сообщество не надо вступать! Добавляйте его в избранное. Складывать сюда новости буду я, ну и, возможно, те, кто ко мне специально присоединится. Можно присылать владельцам интересные ссылки в комментарии или на умыл владельцу (не сообществу).
2. Здесь считают правильными принципы научного мировоззрения. В частности, теорию эволюции. Не надо доказывать, что "не все однозначно с эволюцией", и "ученые ошибались, креационисты правы, покажите мне как виды образовались". Ученые регулярно ошибаются, но они иногда склонны искать причину ошибки и выяснять, что там на самом деле.
3. Сраться не стоит, а спорить можно. Отличия определяются владельцем соо на основе своего представления о здравом смысле и проценте оскорблений на единицу площади коммента.))
4. Два предупреждения, на третьем - временный бан. При рецидивах - долговременный. Хотя вряд ли понадобится.)) Кто тут особо спорить будет...
5. Знание - сила. Читайте матчасть. В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать.
6. Помним: "Время от времени медицина заявляет, что все наоборот".

Апд1: ко мне присоединился  LynxCancer.

@темы: Люди, Разное